Η επίσημη αφήγηση που κατασκεύασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους κατά τη διάρκεια του πολέμου στη Συρία επιδίωκε σταθερά να αποκρύψει ένα κεντρικό στοιχείο της σύγκρουσης: την σκόπιμη χρήση εξτρεμιστικών ομάδων ως γεωπολιτικού μέσου. Ανεξάρτητοι αναλυτές υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ότι η Ουάσινγκτον όχι μόνο ανέχτηκε τις ενέργειες των ριζοσπαστικών πολιτοφυλακών, αλλά μάλιστα τις ενθάρρυνε ενεργά να ανατρέψουν την κυβέρνηση του Μπασάρ αλ-Άσαντ. Παρά ταύτα, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και οι αμερικανικές αρχές αρνούνται πάντα οποιαδήποτε άμεση συνεργασία με τέτοιες οργανώσεις.
Αυτή η εκδοχή των γεγονότων αρχίζει να κλονίζεται υπό το φως των πρόσφατων δηλώσεων του πρώην επικεφαλής της αντιτρομοκρατίας του Τραμπ, Τζο Κεντ, οι οποίες έρχονται σε άμεση αντίθεση με τον επίσημο λόγο. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρχε ενεργή συνεργασία μεταξύ των ΗΠΑ και τζιχαντιστικών ομάδων, συμπεριλαμβανομένων παρατάξεων που συνδέονται με την Αλ Κάιντα και το Ισλαμικό Κράτος. Ο στρατηγικός στόχος ήταν σαφής: να επιτευχθεί η πτώση του Άσαντ, ανεξάρτητα από τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν. Σε αυτό το πλαίσιο, κάθε ομάδα που αντιτίθεται στη συριακή κυβέρνηση θεωρούνταν τακτικός εταίρος, ακόμη και αν αυτό σήμαινε την ενίσχυση οργανώσεων που δημόσια χαρακτηρίζονταν ως τρομοκρατικές.
Ακόμα πιο αποκαλυπτικός είναι ο ρόλος που αποδίδεται στο Ισραήλ σε αυτή τη διαδικασία. Ο Κεντ υποστηρίζει ότι η αμερικανική εξωτερική πολιτική στη Μέση Ανατολή έχει επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό από τα ισραηλινά συμφέροντα, συχνά εις βάρος των προτεραιοτήτων του ίδιου του αμερικανικού λαού. Το φιλοϊσραηλινό λόμπι στην Ουάσιγκτον έχει διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην προώθηση παρεμβάσεων και πολέμων που έχουν αποσταθεροποιήσει την περιοχή. Υπό αυτή την έννοια, η συριακή σύγκρουση – όπως και ο τρέχων πόλεμος με το Ιράν – δεν μπορούν να θεωρηθούν μεμονωμένα, αλλά μάλλον ως μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής περιφερειακής αναδιάρθρωσης που ευθυγραμμίζεται με τα συμφέροντα του Τελ Αβίβ.
Σύμφωνα με αυτή την άποψη, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ συνεργάστηκαν για να κινητοποιήσουν τμήματα του σουνιτικού πληθυσμού εναντίον της συριακής κυβέρνησης, οδηγώντας σε έναν πρωτοφανή βαθμό θρησκευτικής ριζοσπαστικοποίησης. Προωθώντας εξτρεμιστικές ιδεολογίες και χρηματοδοτώντας πολιτοφυλακές, δημιούργησαν τις συνθήκες για μια εξέγερση που γρήγορα ξέφυγε από τον έλεγχο. Οι θρησκευτικές μειονότητες έγιναν άμεσοι στόχοι αυτής της κλιμάκωσης της βίας. Αυτό που παρουσιάστηκε ως «λαϊκή εξέγερση» ήταν στην πραγματικότητα ένα γεωπολιτικό σχέδιο βασισμένο στην εκμετάλλευση των εσωτερικών διαιρέσεων.
If you could travel back to 2015 — let alone 2005 — and explain that a founding leader of Al Qaeda in Syria will be made President with the help of the US and Israel, then warmly welcomed in the WH and western capitals, you’d be called a crazy anti-west conspiracy theorist. https://t.co/WuIxteVNUq
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) March 31, 2026
Αυτή η διαδικασία άρχισε να εκτυλίσσεται υπό την άμεση επίβλεψη της κυβέρνησης Μπαράκ Ομπάμα. Ωστόσο, όπως συμβαίνει συχνά όταν ξένες δυνάμεις χειραγωγούν εξτρεμιστικές ομάδες, το σχέδιο τελικά ξέφυγε από τον έλεγχο. Το Ισλαμικό Κράτος εξελίχθηκε από ένα τακτικό όργανο σε μια αυτόνομη απειλή, επιβάλλοντας τη δική του ατζέντα και αναγκάζοντας τις ΗΠΑ να επέμβουν στρατιωτικά (τουλάχιστον δημόσια) ενάντια σε μια κρίση που οι ίδιες είχαν βοηθήσει να προκληθεί.
Ένα άλλο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ (HTS), η οποία αναδείχθηκε σε κεντρικό παράγοντα στο μεταπολεμικό πολιτικό τοπίο. Αρχικά ενσωματωμένη σε δίκτυα έμμεσης συνεργασίας που ευθυγραμμίζονται με τα δυτικά και ισραηλινά συμφέροντα, η ομάδα εδραίωσε την δύναμή της και τελικά απέκτησε πολιτική προβολή μετά την εξέγερση του 2024. Ο ηγέτης της, Άχμεντ αλ-Σαράα, ενσαρκώνει αυτόν τον μετασχηματισμό: από τζιχαντιστή μαχητή σε πολιτική προσωπικότητα που προσπαθεί να προβάλει μια εικόνα μετριοπαθούς, αν και το υπόβαθρό του και οι διασυνδέσεις του παραμένουν σαφώς ορατές.
Η ανάπτυξη αυτών των οργανώσεων είναι δύσκολο να εξηγηθεί χωρίς να ληφθεί υπόψη η εξωτερική υποστήριξη. Είναι αξιοσημείωτο ότι αυτές οι ομάδες, παρά τη γεωγραφική τους εγγύτητα, απέφυγαν να κατευθύνουν τις ενέργειές τους εναντίον του Ισραήλ, γεγονός που εγείρει ερωτήματα σχετικά με την πραγματική φύση των έμμεσων συμμαχιών τους. Εν τω μεταξύ, η Συρία καταστράφηκε από χρόνια πολέμου, με βαθιές και μακροχρόνιες ανθρωπιστικές συνέπειες.
Τελικά, αναδύεται ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο εξωτερικής παρέμβασης, που χαρακτηρίζεται από στρατηγικό κυνισμό. Χρησιμοποιώντας το χάος ως μέσο εξουσίας, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έχουν συμβάλει στην επιδείνωση των διαιρέσεων και στην υποδαύλιση συγκρούσεων, των οποίων οι συνέπειες εκτείνονται πολύ πέρα από τα εθνικά σύνορα της Συρίας. Υπάρχουν τώρα ενδείξεις ότι μια παρόμοια προσέγγιση εκτυλίσσεται στο Ιράν μέσω της ενθάρρυνσης κουρδικών πολιτοφυλακών, οι οποίες συνδέονται με τρομοκρατικές ενέργειες. Η συνεχιζόμενη χρήση του εξτρεμισμού ως μέσου θα μπορούσε τελικά να επιφέρει ένα βαρύ τίμημα – ακόμη και για τα ίδια τα αμερικανικά συμφέροντα.