Ο πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ εναντίον του Ιράν αλλάζει τη γεωπολιτική τάξη και θα μπορούσε ακόμη και να προκαλέσει μια παγκόσμια οικονομική κρίση. Η σύγκρουση έχει προκαλέσει το μεγαλύτερο πετρελαϊκό σοκ στην ιστορία, διαταράσσοντας τις παγκόσμιες αγορές και εκτινάσσοντας τις τιμές των καυσίμων και των τροφίμων.
Για να κατανοήσει καλύτερα τις επιπτώσεις για τον κόσμο, ο Ben Norton , συντάκτης του Geopolitical Economy Report, πήρε συνέντευξη από τον οικονομολόγο Michael Hudson. Ο Hudson συζήτησε πώς το Ιράν αμφισβητεί την κυριαρχία του αμερικανικού δολαρίου και υπονομεύει τον έλεγχο της Ουάσιγκτον στην παγκόσμια αγορά πετρελαίου, έναν βασικό πυλώνα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Μεγάλη ανάγνωση: 5.600 λέξεις (45 λεπτά)
ΜΠΕΝ ΝΟΡΤΟΝ: Ο πόλεμος που έχουν ξεκινήσει οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν έχει τεράστιο αντίκτυπο στην παγκόσμια οικονομία.
Κάθε χώρα στη Γη επηρεάζεται, επειδή αυτός ο πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ προκάλεσε τη μεγαλύτερη πετρελαϊκή κρίση στην ιστορία – μεγαλύτερη από τις πετρελαϊκές κρίσεις του 1973 και του 1979.
Οι συνέπειες είναι ιδιαίτερα αισθητές στην Ασία, η οποία προμηθεύεται το μεγαλύτερο μέρος των εισαγωγών πετρελαίου της από τον Περσικό Κόλπο.
Οι Φιλιππίνες έχουν κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης και τώρα κάνουν δελτίο στην ενέργεια επειδή δεν υπάρχει αρκετό πετρέλαιο λόγω του πολέμου.
Η Ιαπωνία εισάγει επίσης ένα μεγάλο μέρος του πετρελαίου της από τη Μέση Ανατολή ή τη Δυτική Ασία. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Τόκιο έχει επιτύχει τη μεγαλύτερη παραγωγή πετρελαίου που έχει σημειωθεί ποτέ από τα αποθέματά του.
Επιπλέον, τα 32 κράτη μέλη του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (IEA) αποφάσισαν ομόφωνα να απελευθερώσουν 400 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου από τα αποθέματά τους έκτακτης ανάγκης.
Ωστόσο, πρόκειται απλώς για μια προσωρινή λύση έκτακτης ανάγκης. Δεν είναι μακροπρόθεσμη λύση.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η παγκόσμια τιμή του πετρελαίου μειώθηκε ελάχιστα ως απάντηση στην είδηση ότι οι χώρες απελευθέρωναν πετρέλαιο από τα αποθέματά τους. Έκτοτε, η τιμή του πετρελαίου συνεχίζει να αυξάνεται, επειδή όσο συνεχίζεται αυτός ο πόλεμος ΗΠΑ-Ισραήλ εναντίον του Ιράν, θα συνεχίσουν να συμβαίνουν τεράστιες διαταραχές στην αγορά ενέργειας.
Δεδομένου ότι το πετρέλαιο είναι η πιο σημαντική πρώτη ύλη στη Γη – και χρησιμοποιείται σε αμέτρητα άλλα προϊόντα, καθώς και σε όλες τις πτυχές της κοινωνίας για τη μεταφορά τροφίμων και άλλων αγαθών – οι παγκόσμιοι ηγέτες προειδοποιούν τώρα ότι αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει παγκόσμια ύφεση .
Ο επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας το δήλωσε πολύ ξεκάθαρα. Προειδοποίησε ότι ο πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και Ισραήλ εναντίον του Ιράν αποτελεί «πολύ, πολύ σημαντική απειλή» για την παγκόσμια οικονομία .
Αυτός ο πόλεμος προκαλεί αύξηση όχι μόνο των τιμών της βενζίνης, αλλά και των τιμών των τροφίμων, επειδή τόσα πολλά λιπάσματα και χημικά που χρησιμοποιούνται στα λιπάσματα προέρχονται από την περιοχή του Περσικού Κόλπου.
Πιθανότατα θα οδηγήσει επίσης σε υψηλότερα επιτόκια, τα οποία με τη σειρά τους θα οδηγήσουν σε υψηλότερα επιτόκια στεγαστικών δανείων και άλλων επιτοκίων για δάνεια που λαμβάνονται από τον μέσο άνθρωπο. Αυτό, επομένως, θα πλήξει περισσότερο τους φτωχότερους.
Για να κατανοήσουμε πώς αυτός ο πόλεμος θα επηρεάσει την παγκόσμια οικονομία, σήμερα μιλάμε με τον διάσημο οικονομολόγο Michael Hudson, συγγραφέα πολλών βιβλίων, συμπεριλαμβανομένου του ” Super Imperialism : The Economic Strategy of American Empire”.
Ο Μάικλ Χάντσον έχει γράψει άρθρα και έχει δώσει συνεντεύξεις στις οποίες εξηγεί πώς αυτός ο πόλεμος θα αναδιαμορφώσει τον κόσμο οικονομικά και γεωπολιτικά .
Ο Μάικλ υποστήριξε ειδικότερα ότι αυτός ο πόλεμος έχει οδηγήσει «στο να γίνουν πλέον πραγματικότητα οι πολυπολικές αγορές πετρελαίου ».
Αυτό συμβαίνει επειδή το Ιράν αμφισβητεί άμεσα την παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού δολαρίου, και ιδιαίτερα του συστήματος των πετροδολαρίων – το γεγονός ότι για δεκαετίες η συντριπτική πλειοψηφία του πετρελαίου στην παγκόσμια αγορά τιμολογούνταν και πωλούνταν σε δολάρια. Το Ιράν τώρα το αμφισβητεί αυτό.
Σε απάντηση σε αυτόν τον αμερικανο-ισραηλινό επιθετικό πόλεμο, η Τεχεράνη κλείνει το Στενό του Ορμούζ, το σημαντικότερο διαμετακομιστικό λιμάνι πετρελαίου στον κόσμο.
Περίπου το 20% του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου διέρχεται καθημερινά από αυτό το στενό στενό – ή τουλάχιστον το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου περνούσε από αυτό πριν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ ξεκινήσουν αυτόν τον πόλεμο.
Το Ιράν λέει τώρα σε άλλες χώρες ότι αν θέλουν να πλεύσουν μέσω του Στενού του Ορμούζ, πρέπει να συμφωνήσουν να πουλήσουν πετρέλαιο όχι σε δολάρια ΗΠΑ, αλλά στο κινεζικό νόμισμα, το γιουάν.
Ως εκ τούτου, ορισμένα μέσα ενημέρωσης, όπως η South China Morning Post, ισχυρίζονται τώρα ότι αυτός ο « πόλεμος με το Ιράν θα μπορούσε να ενισχύσει το κινεζικό πετρογουάν και να αποδυναμώσει την κυριαρχία του αμερικανικού δολαρίου».
Δεδομένων των τεράστιων γεωπολιτικών και οικονομικών συνεπειών αυτού του πολέμου, ο Μάικλ Χάντσον μου φάνηκε ο ιδανικός φιλοξενούμενος.
Χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση, θα σας αφήσουμε να ακούσετε μερικά από τα σημαντικότερα σημεία των όσων είπε ο Μάικλ και στη συνέχεια θα προχωρήσουμε κατευθείαν στη συνέντευξη.
(Ανταύγειες)
ΜΑΪΚΛ ΧΑΝΤΣΟΝ: Το Ιράν έχει δηλώσει ότι πρόκειται για μια φάση μετάβασης: πλέον θα ελέγχουμε μόνιμα το Στενό του Ορμούζ στον Περσικό Κόλπο και θα ελέγχουμε το εμπόριο πετρελαίου.
Αυτό σημαίνει ότι, αντί οι Ηνωμένες Πολιτείες να χρησιμοποιούν το πετρέλαιο ως μοχλό πίεσης για να αναγκάσουν άλλες χώρες να τηρήσουν την αμερικανική εξωτερική πολιτική, τώρα το Ιράν είναι αυτό που κατέχει αυτόν τον μοχλό πίεσης και μπορεί να επιβάλει κυρώσεις στις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, στο Ισραήλ, στους Ευρωπαίους ή σε άλλους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτό έχει ανατρέψει εντελώς την αμερικανική προσπάθεια να χρησιμοποιήσει το πετρέλαιο ως εργαλείο ελέγχου. Το ερώτημα τώρα είναι αν το Ιράν μπορεί να επιτύχει αυτό στο οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βασίσει την εξωτερική τους πολιτική: τον έλεγχο των διεθνών εσόδων από τις εξαγωγές πετρελαίου.
Η αμερικανική φιλοσοφία είναι, καταρχάς, ότι βομβαρδίζεις αμάχους και έτσι παραβιάζεις όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Βομβαρδίζεις αμάχους για να τους αποθαρρύνεις.
Και αν επικεντρωθείς, όπως έκανε ο Τραμπ με το Ισραήλ πριν από λίγες εβδομάδες, τότε βομβαρδίζεις σχολεία , μετά βομβαρδίζεις νοσοκομεία . Αυτή είναι η αμερικανική πολιτική στο εξωτερικό.
Αυτό είναι πιο ορατό στην ισραηλινή πολιτική στη Γάζα, και τώρα και στη Δυτική Όχθη. Και είναι η ίδια πολιτική που ακολουθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράν.
Η ιδέα ήταν ότι αυτό θα αποθάρρυνε τον πληθυσμό και ότι ο ιρανικός λαός θα ήθελε να απαλλαγεί από τους αγιατολάχ και να πει: «Δεν θέλουμε πλέον να μας βομβαρδίζουν· θέλουμε να σώσουμε τα παιδιά· ας κάνουμε μια συμφωνία και ας διορίσουμε έναν ηγέτη που να είναι ευνοϊκός για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε να σταματήσουν τους βομβαρδισμούς».
Λοιπόν, αυτό ήταν ανοησία από την αρχή, αλλά ήταν η κατευθυντήρια αρχή της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής: βομβαρδισμός μιας χώρας και αυτό θα οδηγήσει σε αλλαγή καθεστώτος και κατάρρευση.
Αυτή η σύγκρουση στο Ιράν περιστρέφεται γύρω από το ερώτημα πώς θα μοιάζει η διεθνής οικονομία. Θα αποκαταστήσει ο αμερικανικός έλεγχος στο εμπόριο πετρελαίου και θα δώσει στις ΗΠΑ τον επιθυμητό έλεγχο στη διεθνή οικονομία; Ή θα παραμείνουμε ανεξάρτητοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Αυτό ακριβώς είναι το νόημα αυτού του πολέμου.
(Συνέντευξη)
ΜΠΕΝ ΝΟΡΤΟΝ: Μάικλ, είναι πάντα μεγάλη μου χαρά. Σε ευχαριστώ που είσαι εδώ σήμερα.
Έχετε μιλήσει συχνά για μια σειρά από αυτά τα ζητήματα που συζητούνται αυτήν τη στιγμή παγκοσμίως λόγω του πολέμου στο Ιράν – ιδιαίτερα για την κυριαρχία του δολαρίου και του συστήματος των πετροδολαρίων – γράφετε για αυτό εδώ και δεκαετίες, ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1970.
Στην πραγματικότητα, η αμερικανική κυβέρνηση σχεδιάζει έναν πιθανό πόλεμο εναντίον του Ιράν εδώ και δεκαετίες. Αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο.
Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ο πρώτος πρόεδρος που είναι αρκετά τρελός για να το δοκιμάσει. Αλλά θυμάμαι ότι κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Τζορτζ Μπους του νεότερου, μετά την αμερικανική εισβολή στο Ιράκ, υπήρχε πολλή συζήτηση για μια πιθανή εισβολή στο Ιράν.
Μάικλ, σε παρακαλώ εξήγησέ μας πώς βλέπεις αυτόν τον πόλεμο. Ποια είναι η ευρύτερη εικόνα και τι αντίκτυπο θα έχει στον κόσμο;
ΜΑΪΚΛ ΧΑΝΤΣΟΝ: Είπατε ότι αφορά τα τελευταία χρόνια ή δεκαετίες, αλλά υπάρχει εδώ και μισό αιώνα.
Ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1970, όταν εργαζόμουν για το Ινστιτούτο Hudson με συμβόλαια με το Υπουργείο Οικονομικών, τον Λευκό Οίκο και το Υπουργείο Άμυνας, συμμετείχα σε συναντήσεις στις οποίες συζητιόταν συνεχώς πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε τελικά να αναλάβουν τον έλεγχο όλου του πετρελαίου στη Μέση Ανατολή, και αυτό σήμαινε την κατάκτηση του Ιράν.
Και στα μέσα της δεκαετίας του 1970, για παράδειγμα, ο Χέρμαν Καν εξήγησε κατά τη διάρκεια μιας στρατιωτικής συνάντησης πώς το Μπαλουχιστάν πιθανότατα προσέφερε την πιο σημαντική ευκαιρία για να διαιρεθεί το Ιράν σε εθνοτικές ομάδες. Και το Μπαλουχιστάν, που βρίσκεται ανάμεσα στο Πακιστάν και το Ιράν, ήταν ίσως το καλύτερο μέρος για να ξεκινήσει ένα αυτονομιστικό κίνημα. Υπήρχαν στρατιωτικά σχέδια.
Ο τομέας εξειδίκευσής μου στα μέσα της δεκαετίας του ’70 ήταν το πετρέλαιο και το ισοζύγιο πληρωμών. Κατείχα αυτή τη θέση για χρόνια στην Chase Manhattan Bank. Ήμουν ουσιαστικά ο μόνος —ήμουν τόσο χαμηλά στην ιεραρχία, ως τεχνικός στα μέσα της δεκαετίας των είκοσι πέντε— που μου επιτρεπόταν να βλέπω όλες τις λειτουργικές λεπτομέρειες και τα στατιστικά στοιχεία των μεγάλων αμερικανικών πετρελαϊκών εταιρειών, ώστε να μπορώ να υπολογίζω τον ρόλο που έπαιζε το πετρέλαιο στο ισοζύγιο πληρωμών και στήριζε το δολάριο.
Αυτό συνέβη λίγο αφότου οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα αποθέματά τους σε χρυσό το 1971 λόγω του πολέμου του Βιετνάμ.
Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνειδητοποίησαν εξαρχής ότι αυτό που βλέπουμε σήμερα θα ήταν ο απώτερος στόχος της εδραίωσης, όπως ήλπιζαν, του αμερικανικού ελέγχου επί του πετρελαίου στη Μέση Ανατολή· και ήθελαν αυτόν τον έλεγχο επειδή το κεντρικό σημείο, το ισχυρότερο μέσο που είχε η αμερικανική εξωτερική πολιτική τον τελευταίο αιώνα, είναι ο έλεγχος του παγκόσμιου εμπορίου πετρελαίου.
Επειδή είναι τόσο εξαιρετικά κερδοφόρο για τις ίδιες τις αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες – τους έχει δώσει μεγάλη επιρροή στην αμερικανική πολιτική – και επίσης τον πιθανό έλεγχο της αμερικανικής οικονομίας επί άλλων χωρών, μέσω της δυνατότητας διακοπής της προμήθειας πετρελαίου σε άλλες χώρες, με αποτέλεσμα να σταματήσει η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, η χημική παραγωγή και η παραγωγή λιπασμάτων με βάση το φυσικό αέριο.
Η πετρελαϊκή βιομηχανία περιλαμβάνει επίσης τη βιομηχανία φυσικού αερίου, επειδή είναι τόσο στενά συνδεδεμένες. Όλα αυτά έχουν εξεταστεί προσεκτικά. Και κάθε χρόνο, ο στρατός ενημερώνει τα μακροπρόθεσμα σχέδια για—εντάξει, αν πρέπει πραγματικά να χρησιμοποιήσουμε βία για να εξασφαλίσουμε τον έλεγχό μας στην Εγγύς Ανατολή και τη Μέση Ανατολή· αν οι χώρες του ΟΠΕΚ θέλουν να γίνουν ανεξάρτητες από τις Ηνωμένες Πολιτείες για οποιονδήποτε λόγο και θέλουν να επενδύσουν τα κέρδη τους από το πετρέλαιο εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών, αντί να στέλνουν όλα τα έσοδά τους από το πετρέλαιο στις Ηνωμένες Πολιτείες για να επενδύσουν σε κρατικά ομόλογα, εταιρικά ομόλογα, τραπεζικές καταθέσεις στις ΗΠΑ και μετοχές· αν κάποια από αυτές θέλει να ασκήσει τη δική της κυριαρχία και να ακολουθήσει τον δικό της δρόμο, θα πρέπει να παρέμβουμε· και σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να καταλάβουμε το Ιράν, επειδή αυτό είναι το πιο ισχυρό και τελικό σημείο ελέγχου των ΗΠΑ.
Και όπως έχουμε συζητήσει νωρίτερα, ο στρατηγός Γουέσλι Κλαρκ δήλωσε ειλικρινά το 2003: «Θα κατακτήσουμε επτά χώρες σε πέντε χρόνια », με αποκορύφωμα το Ιράν.
Όλα αυτά έχουν γίνει, επομένως, πλήρως δημόσια. Δεν πρόκειται μόνο για τον πόλεμο του Ντόναλντ Τραμπ. Είναι ένας πόλεμος που έχει αποφασίσει αυτή τη στιγμή, επειδή η Αμερική έχει χάσει σταθερά οικονομική και στρατιωτική ισχύ, καθώς και παραδόσεις όπλων, πυραύλων, αεροσκαφών και βομβών, ως αποτέλεσμα του πολέμου, πρώτα στην Ουκρανία και στη συνέχεια στον εφοδιασμό του Ισραήλ.
Έτσι, δεν θα υπάρξει ποτέ λιγότερο κακή στιγμή για πόλεμο από τώρα. Και φυσικά είναι μια κακή στιγμή, αλλά δεν είναι τόσο κακή όσο πρόκειται να γίνει. Και ο στρατός, οι νεοσυντηρητικοί πίσω από τον στρατό και πίσω από την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, δεν θα τα παρατήσουν.
Λένε: «Λοιπόν, τι έχουμε να χάσουμε; Αν δεν καταλάβουμε το πετρέλαιο στη Μέση Ανατολή τώρα, θα χάσουμε αυτό που έχει γίνει το πιο σημαντικό πλεονέκτημα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής».
Ο Ντόναλντ Τραμπ πίστευε ότι θα μπορούσε να κατακτήσει το Ιράν μέσα σε δύο έως τέσσερις εβδομάδες. Το εννοούσε πραγματικά.
Η ελπίδα του ήταν ότι, όταν θα αναχωρούσε για το προγραμματισμένο ταξίδι του στην Κίνα, θα ήταν σε θέση να αντιμετωπίσει την Κίνα με τα λόγια: «Μόλις προκαλέσαμε αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν. Διορίσαμε έναν Ιρανό ολιγάρχη-μαριονέτα, έναν δικτάτορα-μαριονέτα, για να καταλάβει την εξουσία και να γίνει ένα είδος ιρανικής εκδοχής του Μπόρις Γέλτσιν, ο οποίος ελέγχει το ιρανικό πετρέλαιο προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών».
«Έτσι, τώρα έχουμε την εξουσία να επιβάλουμε κυρώσεις εναντίον σας, Κίνα. Μπορούμε να διακόψουμε την προμήθεια πετρελαίου σας. Αλλά ξέρετε, δεν θέλουμε να το κάνουμε. Αν αρχίσετε να εξάγετε ξανά τις πρώτες ύλες – το γάλλιο, το βολφράμιο και όλα αυτά τα άλλα πράγματα που χρειαζόμαστε για τον στρατό μας και στα οποία έχετε επιβάλει περιορισμούς στις εξαγωγές – τότε θα σας δώσουμε το πετρέλαιο».
Ο Τραμπ ήλπιζε να μπορέσει να χαρίσει στην Κίνα αυτή τη νίκη. Λοιπόν, αυτό προφανώς είναι εκτός συζήτησης. Ο στρατός έκανε λάθος επειδή δεν μπόρεσε να σκεφτεί μια εναλλακτική λύση που θα απειλούσε αυτό το μεγαλεπήβολο σχέδιο.
Σκεφτείτε όλες τις αμερικανικές στρατιωτικές επιθέσεις των τελευταίων 50 ετών, από το Βιετνάμ και μετά – όλους τους πολέμους που έχουν διεξάγει οι ΗΠΑ, από το Βιετνάμ μέχρι το Ιράκ, το Αφγανιστάν, τη Συρία και τη Βενεζουέλα.
Πάντα ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους, ο συνασπισμός των προθύμων, εναντίον μεμονωμένων χωρών. Αυτός είναι ο πρώτος πόλεμος που έχει διεξάγει η Αμερική από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο στον οποίο οι χώρες με τις οποίες μάχεται είναι σύμμαχοι μεταξύ τους.
Δεν πρόκειται πλέον μόνο για τον αγώνα κατά του Ιράν. Πρόκειται για τον αγώνα κατά του Ιράν, με την υποστήριξη της Ρωσίας και της Κίνας, επειδή όλοι συνειδητοποιούν ότι πρόκειται για έναν αγώνα μέχρι το τέλος, για να καθοριστεί: θα καταφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες να αποκαταστήσουν τον έλεγχό τους στην παγκόσμια οικονομία μέσω μονοπωλίων; Το μονοπώλιο πετρελαίου, το μονοπώλιο της τεχνολογίας των πληροφοριών που προσπαθούν να εγκαθιδρύσουν, το μονοπώλιο στα τσιπ υπολογιστών, το μονοπώλιο τεχνολογίας, αλλά και η ικανότητά τους να προμηθεύουν τρόφιμα σε άλλες χώρες, τις εξαγωγές τους και τον έλεγχο των σιτηρών.
Αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία. Και το αίσθημα απελπισίας έχει ωθήσει τους Αμερικανούς σχεδιαστές να στοιχηματίσουν καθόλου.
Και νομίζω ότι δεν πρόκειται να λειτουργήσει. Όλοι οι στρατηγοί τους έχουν πει ότι δεν πρόκειται να λειτουργήσει. Οι στρατηγοί που ήταν απαισιόδοξοι ουσιαστικά αποβλήθηκαν από τον στρατό και το Υπουργείο Εξωτερικών επειδή είπαν: «Αν είστε απαισιόδοξοι, γιατί δεν συμμετέχετε; Γιατί δεν είστε στην ομάδα; Ή μήπως είστε μαριονέτα του Πούτιν; Απλώς πρέπει να έχετε πίστη».
Η Αμερική ήταν πεπεισμένη ότι δεν μπορούσε να χάσει ούτε έναν πόλεμο, επειδή η πολιτική του βομβαρδισμού άλλων χωρών θα λειτουργούσε πάντα.
Η αμερικανική φιλοσοφία είναι, καταρχάς, ότι βομβαρδίζεις αμάχους. Με αυτόν τον τρόπο, παραβιάζεις όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου που το αντιτίθενται. Βομβαρδίζεις αμάχους για να τους αποθαρρύνεις.
Και αν επικεντρωθείτε σε αυτό που έκανε ο Τραμπ με το Ισραήλ πριν από λίγες εβδομάδες, βομβαρδίζετε σχολεία, βομβαρδίζετε νοσοκομεία. Αυτή είναι η αμερικανική πολιτική στο εξωτερικό.
Αυτό είναι πιο ορατό στην ισραηλινή πολιτική στη Γάζα, και τώρα και στη Δυτική Όχθη. Και είναι η ίδια πολιτική που ακολουθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράν.
Η ιδέα ήταν ότι αυτό θα αποθάρρυνε τον πληθυσμό και ότι ο ιρανικός λαός θα ήθελε να απαλλαγεί από τους αγιατολάχ και να πει: «Δεν θέλουμε πλέον να μας βομβαρδίζουν· θέλουμε να σώσουμε τα παιδιά· ας κάνουμε μια συμφωνία και ας διορίσουμε έναν ηγέτη που να είναι ευνοϊκός για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε να σταματήσουν τους βομβαρδισμούς».
Λοιπόν, αυτό ήταν ανοησία από την αρχή, αλλά ήταν η κατευθυντήρια αρχή της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής: βομβαρδισμός μιας χώρας και αυτό θα οδηγήσει σε αλλαγή καθεστώτος και κατάρρευση.
Αυτό περίμενε η Αμερική από τη Ρωσία.
Αλλά το Ιράν ουσιαστικά έχει την ίδια νοοτροπία με τον Πάτρικ Χένρι κατά την Αμερικανική Επανάσταση εναντίον της Μεγάλης Βρετανίας το 1776. Είπε: «Δώστε μου ελευθερία ή δώστε μου θάνατο!» Και αυτό ακριβώς λέει το Ιράν.
Για αυτούς, αυτό έχει υπαρξιακό χαρακτήρα, επειδή γνωρίζουν ποια είναι τα σχέδια των ΗΠΑ, δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν τόσο ανοιχτές σχετικά με τα σχέδιά τους.
Ναι, θέλουν αλλαγή καθεστώτος. Θέλουν να διασπάσουν το Ιράν. Θέλουν να πάρουν τον έλεγχο του ιρανικού πετρελαίου και να χρησιμοποιήσουν τα έσοδα από τις εξαγωγές πετρελαίου για να στηρίξουν το αμερικανικό δολάριο, και στην πραγματικότητα την αμερικανική οικονομία, και να επιτρέψουν στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ να διακόψει την προμήθεια πετρελαίου σε άλλες χώρες, για να πουν: «Μπορούμε να κλείσουμε τη βιομηχανία σας, τη χημική σας βιομηχανία, όλες τις βιομηχανίες σας που χρειάζονται ηλεκτρική ενέργεια, πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Μπορούμε να τα κάνουμε όλα αυτά, αν ακολουθήσετε μια ανεξάρτητη πολιτική και σεβαστείτε την κυριαρχία σας. Και εμείς στις Ηνωμένες Πολιτείες απορρίπτουμε την αρχή του ΟΗΕ ότι κάθε χώρα έχει τη δική της κυριαρχία».
Αυτή είναι η βασική αρχή του δυτικού πολιτισμού του τελευταίου μισού αιώνα, η βασική αρχή του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Όλα αυτά απορρίπτονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Και έχει ωθήσει άλλες χώρες να αναγνωρίσουν ότι αυτή είναι πράγματι η τελευταία σύγκρουση.
Αυτή η σύγκρουση στο Ιράν περιστρέφεται γύρω από το ερώτημα πώς θα μοιάζει η διεθνής οικονομία. Θα αποκαταστήσει ο αμερικανικός έλεγχος στο εμπόριο πετρελαίου και θα δώσει στις ΗΠΑ τον επιθυμητό έλεγχο στη διεθνή οικονομία; Ή θα παραμείνουμε ανεξάρτητοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Αυτό ακριβώς είναι το νόημα αυτού του πολέμου.
ΜΠΕΝ ΝΟΡΤΟΝ: Μπράβο, Μάικλ. Θίξατε τόσα πολλά σημαντικά σημεία. Είναι δύσκολο να ξέρω από πού να ξεκινήσω.
Ήθελα να απαντήσω εν συντομία στην ιδέα ότι οι ΗΠΑ προετοιμάζονται για έναν πόλεμο στο Ιράν εδώ και δεκαετίες και, όπως είπατε, περιμένουν τη λιγότερο κακή στιγμή.
Νομίζω ότι αυτό είναι απολύτως σωστό, επειδή υπήρξαν επίσης δύο σημαντικές εξελίξεις τα τελευταία δύο χρόνια που οδήγησαν σε αυτόν τον πόλεμο στο Ιράν.
Μία από αυτές ήταν η ανατροπή της συριακής κυβέρνησης – η οποία χρονολογείται από το 2011, την έναρξη του πολέμου για την αλλαγή καθεστώτος που τελικά πέτυχε στα τέλη του 2024, γεγονός που αποτέλεσε ένα σημαντικό βήμα προς τον πόλεμο στο Ιράν.
Και στη συνέχεια το Ισραήλ σκότωσε επίσης τους ηγέτες της λιβανέζικης αντίστασης, η οποία, ή τουλάχιστον έτσι νόμιζαν, θα παραγκώνιζε τον Λίβανο.
Εξαλείφοντας τον Λίβανο και τη Συρία -ή τουλάχιστον έτσι νόμιζαν- οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θα μπορούσαν να επιτεθούν στο Ιράν απομονώνοντας την Τεχεράνη από τους συμμάχους της.
Έχουμε πλέον δει ότι εξακολουθεί να υπάρχει αντίσταση στον Λίβανο. Παρόλο που το Ισραήλ έχει εισβάλει στον Λίβανο και προσπαθεί να καταλάβει τον νότο.
Σε κάθε περίπτωση, θα ήθελα να αναφερθώ εν συντομία στο σύστημα του δολαρίου. Νομίζω ότι αυτό είναι κρίσιμο για την κατανόηση αυτού του πολέμου.
Μιλήσατε για το πώς οι ΗΠΑ θέλουν να χρησιμοποιήσουν τον έλεγχό τους στην παγκόσμια αγορά πετρελαίου για να στηρίξουν το δολάριο.
Το σύστημα των πετροδολαρίων χρονολογείται στην πραγματικότητα από το 1974, όταν η κυβέρνηση Ρίτσαρντ Νίξον, μετά την αποσύνδεση του δολαρίου από τον χρυσό, σύναψε συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία, την εποχή εκείνη τον μεγαλύτερο παραγωγό πετρελαίου στον κόσμο, για να διασφαλίσει ότι το πετρέλαιο θα διαπραγματεύεται αποκλειστικά σε δολάρια, γεγονός που εγγυάται την παγκόσμια ζήτηση για το δολάριο.
Φαίνεται ότι το Ιράν κατανοεί πλήρως τη σημασία αυτού για την αμερικανική ηγεμονία, τη σημασία του συστήματος του δολαρίου και του πετροδολαρίου, καθώς το έχει βάλει άμεσα στο στόχαστρο.
Το Ιράν έχει κλείσει το Στενό του Ορμούζ και απαιτεί από τις χώρες που το διασχίζουν να εμπορεύονται πετρέλαιο σε κινεζικό γιουάν.
Υπάρχουν επίσης αναφορές ότι ο ιρανικός στρατός επιτίθεται όχι μόνο σε αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στην περιοχή, αλλά και στα γραφεία μεγάλων αμερικανικών εταιρειών, συμπεριλαμβανομένων αμερικανικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων και μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών, που κατασκευάζουν μεγάλα κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης σε τοποθεσίες όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
Νομίζω λοιπόν ότι το Ιράν κατανοεί πόσο κρίσιμη είναι η οικονομική πτυχή αυτού του πολέμου. Θα θέλατε να μου πείτε περισσότερα γι’ αυτό;
ΜΑΪΚΛ ΧΑΝΤΣΟΝ: Ναι, τα σχέδια των Ηνωμένων Πολιτειών για στρατιωτικό έλεγχο της Μέσης Ανατολής δεν βασίζονταν στις δικές τους μάχες, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εξαντληθεί από τον πόλεμο του Βιετνάμ – μην το ξεχνάτε αυτό, στα μέσα της δεκαετίας του ’70.
Οι ΗΠΑ έχουν δύο υποτελείς στρατούς που πολεμούν στη Μέση Ανατολή.
Καταρχάς, το Ισραήλ είναι υποτελές κράτος. Μια συμφωνία επιτεύχθηκε ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του 1970 – και ο Χέρμαν Καν του Ινστιτούτου Χάντσον έπαιξε σημαντικό ρόλο σε αυτό. Επιτεύχθηκε μια συμφωνία με τον γερουσιαστή Χένρι «Σκουπ» Τζάκσον, έναν από τους πιο εξέχοντες μαχητικούς γερουσιαστές στην Αμερική, στην οποία συμφώνησε να χρησιμοποιήσει το Ισραήλ ως αμερικανικό στρατό-μαριονέτα. (Διαφωνών: Με όλο τον σεβασμό στον καθηγητή Χάντσον, κάνει λάθος εδώ. Το Ισραήλ δεν είναι αμερικανικό υποτελές κράτος. Είναι ακριβώς το αντίθετο. Οι ΗΠΑ είναι εβραϊκό υποτελές κράτος. Ούτε το Ισραήλ είναι αυτό που πολεμά για τις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ πολεμούν για το Ισραήλ.)
ΜΠΕΝ ΝΟΡΤΟΝ: Αυτό διατυπώθηκε περίφημα από τον Τζο Μπάιντεν όταν ήταν ακόμα γερουσιαστής. Ο Μπάιντεν εκφώνησε μια ομιλία στην οποία είπε: «Το Ισραήλ είναι η καλύτερη επένδυση που κάνουμε».
ΜΑΪΚΛ ΧΑΝΤΣΟΝ: Ναι, αυτό ήταν πολύ ανοιχτό εκείνη την εποχή.
Λοιπόν, αργότερα, μετά την 11η Σεπτεμβρίου, και αφού ο Πρόεδρος Κάρτερ υποστήριξε τους [Μουτζαχεντίν] στο Αφγανιστάν ως εναλλακτική λύση σε μια κοσμική κυβέρνηση στο Αφγανιστάν, η Αλ Κάιντα αναδύθηκε ως ένας τρομοκρατικός στρατός των Ουαχαμπιτών.
Και οι Ουαχαμπιστές αποτελούν τη δεύτερη δύναμη που έχει αναπτύξει η Αμερική.
Αναφέρατε τη Συρία. Και φυσικά, η ηγεσία του ISIS, οι τρομοκράτες, βρίσκονται στη Συρία. Και είναι απασχολημένοι σκοτώνοντας όλους όσους δεν είναι Σουνίτες. Σκοτώνουν τους Αλαουίτες. Σκοτώνουν τους Χριστιανούς. Είναι ουσιαστικά οι αποκεφαλιστές.
Αυτοί λοιπόν είναι οι δύο στρατοί πληρεξουσίων των Ηνωμένων Πολιτειών [το Ισραήλ και οι Ουαχαμπίτες].
Λοιπόν, τι κάνει όλα αυτά τόσο επείγοντα; Πρώτον, οι Ουαχαμπίτες έχουν συνεργαστεί στενά με το Ισραήλ τα τελευταία δέκα χρόνια. Η μόνη μη σουνιτική ομάδα στην οποία δεν έχουν επιτεθεί είναι το Ισραήλ. Έχουν συνεργαστεί στενά.
Λοιπόν, αυτό που ανάγκασε τον ισραηλινό στρατό να προβεί σε αυτή την ενέργεια είναι η ισραηλινή επίθεση στη Γάζα, η αντίσταση από τον Λίβανο, ο εμφύλιος πόλεμος που έχει εξαπλωθεί σε όλη τη Μέση Ανατολή και η παγκόσμια κριτική για τη γενοκτονία στη Γάζα, όπως αυτή από τα Ηνωμένα Έθνη και το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο.
Όλα αυτά έχουν αναγκάσει [τις ΗΠΑ και το Ισραήλ] να αναρωτηθούν: «Θα επιτρέψουμε τώρα μια κατάληψη της εξουσίας;»
Το Ισραήλ προσπαθεί τώρα να καταλάβει τον Λίβανο. Νομίζω ότι οι Ισραηλινοί θα χρειαστούν έναν εναλλακτικό προορισμό εάν το Ιράν καταφέρει να υπονομεύσει τα οικονομικά θεμέλια του ισραηλινού κράτους.
Αυτό είναι το στρατιωτικό πλαίσιο για όλα αυτά, και είναι επίσης το οικονομικό πλαίσιο.
Θα ήθελα να θίξω για άλλη μια φορά τον έλεγχο των πετροδολαρίων που αναφέρατε.
Δεν επρόκειτο μόνο για τον καθορισμό της τιμής του πετρελαίου σε δολάρια. Όλοι, όλες οι χώρες, καθόριζαν την τιμή των εξαγωγών χαλκού, τα πάντα σε δολάρια, επειδή αυτό ήταν ακόμα το πιο σημαντικό νόμισμα.
Σχεδόν απρόσκοπτα, οι χώρες στράφηκαν στο να κάνουν συναλλαγές σε δολάρια ΗΠΑ αντί να διατηρούν τα διεθνή αποθέματά τους σε χρυσό και δολάρια ΗΠΑ, τα οποία ήταν εξίσου καλά με τον χρυσό, ακόμη και όταν το δολάριο δεν ήταν πλέον τόσο καλό όσο ο χρυσός.
Έτσι, το ερώτημα ήταν: πού θα επενδυθούν αυτά τα δολάρια;
Σύμφωνα με τους κανόνες του Κίσινγκερ —και όλα αυτά μου εξηγήθηκαν το 1974 και το 1975 από το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Εξωτερικών— ο αμερικανικός στρατός είπε στη Σαουδική Αραβία και σε άλλες χώρες του ΟΠΕΚ: «Μπορείτε να ζητήσετε ό,τι θέλετε για πετρέλαιο, αλλά πρέπει να επενδύσετε το πλεόνασμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν θα σας αφήσουμε να αγοράσετε τον έλεγχο επί των μεγάλων αμερικανικών εταιρειών. Δεν μπορείτε να αγοράσετε αμερικανικές εταιρείες. Μόνο εμείς μπορούμε να αγοράσουμε τον έλεγχο επί των ξένων οικονομιών. Αγοράζετε ομόλογα. Μπορείτε να χρηματοδοτήσετε την αμερικανική βιομηχανία και τις αμερικανικές εταιρείες. Μπορείτε να αγοράσετε μετοχές σε αυτές τις εταιρείες. Μπορείτε να βγάλετε χρήματα απλώς βάζοντας τα χρήματά σας στην τράπεζα».
Αυτά ήταν τα πετροδολάρια. Τα πετροδολάρια ήταν οι αποταμιεύσεις των χωρών του ΟΠΕΚ που επενδύονταν σε τράπεζες.
Λοιπόν, η επαναχρησιμοποίηση των πλεονασμάτων του ΟΠΕΚ δεν είναι πλέον τόσο σημαντική όσο ήταν τη δεκαετία του 1970. Τη δεκαετία του 1970, αυτά τα πετροδολάρια κατέληξαν σε αμερικανικές τράπεζες. Και τι έκαναν με αυτά; Τα δάνεισαν σε χώρες του Παγκόσμιου Νότου για να χρηματοδοτήσουν τα εμπορικά τους ελλείμματα και τα ελλείμματα του ισοζυγίου πληρωμών τους.
Αυτό τελικά οδήγησε σε κατάρρευση του χρέους σε δολάρια της Λατινικής Αμερικής και άλλων χρεών. Αργότερα, αυτό οδήγησε στην ασιατική κρίση του 1998, η οποία πιστεύω ότι θα χρησιμεύσει ως παράδειγμα για το τι θα συμβεί το υπόλοιπο του έτους.
Αλλά η Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες έχουν χρησιμοποιήσει τα έσοδα από τις εξαγωγές τους τα τελευταία 10 με 20 χρόνια για να οικοδομήσουν τις δικές τους οικονομίες με έναν μάλλον παράξενο τρόπο, υλοποιώντας τεράστια έργα πολυτελών ακινήτων στην έρημο, με γιγαντιαίες μονάδες αφαλάτωσης για την παροχή νερού για όλα αυτά τα έργα στην εγχώρια αγορά.
Αλλά εξακολουθούν να έχουν τεράστιες αποταμιεύσεις σε ομόλογα, μετοχές και άλλες χρηματοοικονομικές επενδύσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τώρα που οι χώρες του ΟΠΕΚ δεν μπορούν πλέον να παράγουν έσοδα από εξαγωγές, έχουν δηλώσει: «Έχουμε ουσιαστικά χρηματοδοτήσει την οικονομία μας με χρέος. Όσο πλούσιοι κι αν είμαστε, τα έργα και οι επενδύσεις μας σε ακίνητα χρηματοδοτούνται με χρέος και πρέπει να αρχίσουμε να πουλάμε τα περιουσιακά μας στοιχεία για ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου και χρυσό για να διατηρήσουμε ισοσκελισμένους τους εγχώριους προϋπολογισμούς μας και το ισοζύγιο πληρωμών μας».
Όλα αυτά οδηγούν τώρα σε ένα κύμα πώλησης δολαρίων. Και αυτό έχει αντιστρέψει εντελώς ολόκληρη τη δυναμική των πετροδολαρίων – την εισροή χρημάτων του ΟΠΕΚ στο νόμισμα, από το πετρέλαιο στα δολάρια. Τώρα αυτό μετατρέπεται σε εκροή δολαρίων.
Αυτή λοιπόν είναι μια ακόμη απειλή.
Το Ιράν έχει δηλώσει: «Αυτή είναι μια μεταβατική φάση. Θα ελέγχουμε πλέον μόνιμα το Στενό του Ορμούζ στον Περσικό Κόλπο. Γι’ αυτό ονομάζεται Περσικός Κόλπος, επειδή μας ανήκει. Και θα ελέγχουμε το εμπόριο πετρελαίου».
Αυτό σημαίνει ότι, αντί οι Ηνωμένες Πολιτείες να σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν το πετρέλαιο ως μοχλό πίεσης για να αναγκάσουν άλλες χώρες να τηρήσουν την αμερικανική εξωτερική πολιτική, τώρα το Ιράν είναι αυτό που κατέχει αυτόν τον μοχλό πίεσης και μπορεί να επιβάλει κυρώσεις στις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, στο Ισραήλ, στους Ευρωπαίους ή σε άλλους συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτό έχει ανατρέψει εντελώς ολόκληρη την αμερικανική προσπάθεια να χρησιμοποιήσει το πετρέλαιο ως μέσο ελέγχου.
Το ερώτημα τώρα είναι αν το Ιράν μπορεί να επιτύχει αυτό στο οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν βασίσει εξ ολοκλήρου την εξωτερική τους πολιτική: τον έλεγχο των διεθνών εσόδων από τις εξαγωγές πετρελαίου.
Και καθορίζοντας ποιος μπορεί να αγοράσει αυτό το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και το ήλιο – αυτά τα τρία πράγματα – και επίσης μέσω του ελέγχου του Στενού του Ορμούζ, ελέγχει την προμήθεια τροφίμων και άλλων υλικών στις χώρες του ΟΠΕΚ, δημιουργώντας έτσι ένα εμπόδιο για τις χώρες του ΟΠΕΚ, αλλά και για τους ξένους χρήστες πετρελαίου.
ΜΠΕΝ ΝΟΡΤΟΝ: Ναι, Μάικλ, θα ήθελα να αναφερθώ σύντομα στο ενεργειακό στοιχείο.
Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας χαρακτήρισε την τρέχουσα ενεργειακή κρίση ως τη μεγαλύτερη πετρελαϊκή κρίση στην παγκόσμια ιστορία.
Είναι μεγαλύτερη από την πετρελαϊκή κρίση που προκλήθηκε από το εμπάργκο του ΟΠΕΚ του 1973, το οποίο συνδέθηκε επίσης με έναν ισραηλινό επιθετικό πόλεμο.
Και μετά, το 1979, με την ιρανική επανάσταση, υπήρξε μια ακόμη πετρελαϊκή κρίση.
Αλλά σήμερα βιώνουμε τη μεγαλύτερη πετρελαϊκή κρίση στην ιστορία.
Η τιμή του αργού πετρελαίου έχει αυξηθεί δραματικά και αυτό θα τροφοδοτήσει τον πληθωρισμό παγκοσμίως. Άλλωστε, το πετρέλαιο είναι μια κρίσιμη πρώτη ύλη για πολλά άλλα προϊόντα και είναι απαραίτητο για τη μεταφορά των περισσότερων αγαθών, ιδίως των τροφίμων.
Επιπλέον, ένα μεγάλο ποσοστό των λιπασμάτων και των χημικών ουσιών που χρησιμοποιούνται στα τεχνητά λιπάσματα προέρχεται από τον Περσικό Κόλπο. Αυτό θα μπορούσε επομένως να προκαλέσει μια επισιτιστική κρίση που θα πλήξει ιδιαίτερα σκληρά τον Παγκόσμιο Νότο.
Οι χώρες που εξάγουν πετρέλαιο θα μπορούσαν φυσικά να επωφεληθούν από υψηλότερα έσοδα, αν και μεγάλο μέρος των υποδομών πετρελαίου και φυσικού αερίου στην περιοχή του Κόλπου έχει υποστεί ζημιές από αυτόν τον πόλεμο. Κατά συνέπεια, ορισμένα κράτη του Κόλπου ενδέχεται να μην βιώσουν πλήρως τα οφέλη των υψηλότερων εσόδων από τις εξαγωγές.
Αλλά οι περισσότερες χώρες του Παγκόσμιου Νότου εισάγουν πετρέλαιο, ενέργεια και άλλες πρώτες ύλες. Και καθώς οι τιμές αυτών των πρώτων υλών αυξάνονται, αυτό θα λειτουργήσει επίσης ως σημαντικός παράγοντας επιβάρυνσης για τις οικονομίες τους.
Αυτό πιθανότατα θα οδηγήσει σε ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών. Και αυτό σημαίνει ότι στον Παγκόσμιο Νότο, πολλά νομίσματα θα υποτιμηθούν έναντι του δολαρίου, κάτι που πιθανότατα θα οδηγήσει σε εκροές κεφαλαίων – το λεγόμενο «θερμό χρήμα», όπου οι ξένοι επενδυτές πωλούν όλες τις επενδύσεις τους σε αναδυόμενες αγορές.
Συνεπώς, θα μπορούσαμε να αντιμετωπίσουμε νομισματικές κρίσεις, οικονομικές κρίσεις, ενεργειακές κρίσεις και επισιτιστικές κρίσεις.
Αυτός ο πόλεμος της ελεύθερης βούλησης, αυτός ο πόλεμος επιθετικότητας που έχουν ξεκινήσει ο Τραμπ και ο Νετανιάχου, θα μπορούσε να προκαλέσει μια τεράστια οικονομική κρίση που θα πλήξει ιδιαίτερα σκληρά τον Παγκόσμιο Νότο.
Το βλέπεις κι εσύ έτσι;
ΜΑΪΚΛ ΧΑΝΤΣΟΝ: Ναι, και όλα αυτά ήταν αναμενόμενα.
Καταρχάς, αν θέλετε να δείτε ένα παράδειγμα του τι πρόκειται να συμβεί, δείτε τι συνέβη στη γερμανική βιομηχανία αφότου οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη επέβαλαν κυρώσεις στην αγορά ρωσικού φυσικού αερίου και πετρελαίου.
Η γερμανική βιομηχανία έχει καταρρεύσει και η Ευρώπη και η Γερμανία βρίσκονται τώρα σε ύφεση. Αντιμετωπίζουν μια σοβαρή κρίση.
Αυτό που συνέβη στη Γερμανία κατέστρεψε την οικονομία και οδήγησε στο κλείσιμο της χημικής βιομηχανίας.
Το πετρέλαιο δεν είναι μόνο για ενέργεια. Το πετρέλαιο είναι επίσης σημαντικό για τη χημική βιομηχανία, όπως ήδη αναφέρατε. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τη βιομηχανία γυαλιού και την παραγωγή λιπασμάτων.
Λοιπόν, τα τεχνητά λιπάσματα είναι ιδιαίτερα σημαντικά αυτή τη στιγμή επειδή παρασκευάζονται από φυσικό αέριο. Και όταν το Ιράν βομβάρδισε το Κατάρ, το Κατάρ ήταν ο κορυφαίος εξαγωγέας υγροποιημένου φυσικού αερίου.
Αυτό το φυσικό αέριο χρησιμοποιήθηκε ως πρώτη ύλη για λιπάσματα σε άλλες χώρες, ιδιαίτερα στους συμμάχους της Αμερικής: την Ιαπωνία, την Κορέα και τις Φιλιππίνες. Αυτές οι χώρες βρίσκονται όλες σε κρίση.
Και το ήλιο, μαζί με το φυσικό αέριο — το γεγονός ότι το ήλιο δεν είναι προς το παρόν διαθέσιμο στην Ταϊβάν, για παράδειγμα, και η βιομηχανία ημιαγωγών και η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας εκεί. Το πετρέλαιο δεν είναι διαθέσιμο στην Ταϊβάν.
Πώς πρόκειται η Ταϊβάν να παράγει τους ημιαγωγούς που υποτίθεται ότι είναι το κλειδί για τον αμερικανικό έλεγχο στην τεχνολογία των πληροφοριών, για όλα τα τσιπ υπολογιστών και τα μονοπώλια που τόσο απεγνωσμένα ήθελε η χώρα; Αυτό έχει επομένως εκτεταμένες συνέπειες.
Επιπλέον, το Βόρειο Ημισφαίριο πρόκειται να εισέλθει στην περίοδο φύτευσης. Και κατά τη διάρκεια της περιόδου φύτευσης, χρειάζεται λίπασμα.
Η τιμή των λιπασμάτων, τα οποία προέρχονται σε μεγάλο βαθμό από φυσικό αέριο, ήδη αυξάνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό ασκεί πιέσεις στη γεωργία. Και οι αγρότες στην Αμερική ισχυρίζονται -κάτι που αναμφίβολα ισχύει και για τους αγρότες σε όλη την Ευρώπη και τις χώρες του Νότου- ότι «Δεν μπορούμε να έχουμε κέρδος από τις καλλιέργειές μας στις τρέχουσες τιμές αν πρέπει να πληρώνουμε τόσα πολλά για λιπάσματα και γεωργικά μηχανήματα, στα οποία ο Τραμπ έχει επιβάλει δασμούς εισαγωγής, που χάνουμε χρήματα από την παραγωγή».
Τι πρόκειται να κάνουν τότε;
Αυτό προκαλεί μια γεωργική κρίση. Και οι χώρες που πλήττονται περισσότερο από αυτό είναι, φυσικά, οι χώρες που έχουν τη λιγότερη οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν τις υψηλότερες τιμές για λιπάσματα, φυσικό αέριο και πετρέλαιο. Αυτές είναι οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου.
Διότι, εκτός από το κόστος του πετρελαίου και του φυσικού αερίου και των υποπροϊόντων τους, πρέπει επίσης να αποπληρώσουν τα χρέη τους σε ξένο δολάριο, τα οποία λήγουν σύντομα. Κάτι πρέπει να αλλάξει.
Θα υπάρξουν οικονομικές αθετήσεις. Άλλες χώρες θα πουν: «Τι θα κάνουμε; Θα κάνουμε αυτό που έκανε η Ευρώπη, δηλαδή θα πούμε: “Υπάρχει δημοσιονομική κρίση, οι τιμές του πετρελαίου μας αυξάνονται. Πρέπει να επιδοτήσουμε τους ιδιοκτήτες σπιτιών ώστε να μπορούν να θερμαίνουν τα διαμερίσματά τους με φυσικό αέριο ή πετρέλαιο”. Οι εργαζόμενοί μας ζουν ήδη στο χείλος της αβύσσου. Τα χρέη τους συσσωρεύονται. Θα χάσουμε τις εκλογές στην Ευρώπη, όπως ακριβώς και στην Αμερική, αν οι καταναλωτές πρέπει να ξοδέψουν τόσα περισσότερα χρήματα σε πετρέλαιο, φυσικό αέριο, θέρμανση των διαμερισμάτων τους και ηλεκτρικό ρεύμα σε περίπτωση αθέτησης. Έτσι, θα πρέπει να μειώσουμε όλες τις άλλες κοινωνικές δαπάνες, αυξάνοντας παράλληλα τις στρατιωτικές μας δαπάνες.»
Αυτό θα οδηγήσει επομένως σε μια πολιτική κρίση, σε μια πάλη μεταξύ υποστηρικτών και αντιπάλων του πολέμου, υπέρ και κατά των ΗΠΑ, από την Ευρώπη έως τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου και τις ασιατικές χώρες που είναι σύμμαχοι της Αμερικής.
Πώς μπορούν η Κορέα και η Ιαπωνία να πληρώσουν τα 350 δισεκατομμύρια δολάρια που μόλις ενέκρινε το κορεατικό κοινοβούλιο με τη φράση: «Θα πληρώσουμε στον Ντόναλντ Τραμπ 350 δισεκατομμύρια δολάρια, τα οποία μπορεί να ξοδέψει κατά την κρίση του, ώστε να μην χάσουμε την αμερικανική αγορά εξαγωγών για τα προϊόντα μας»;
Και η Ιαπωνία έχει δεσμευτεί να διαθέσει 650 δισεκατομμύρια δολάρια. Πώς μπορούν να το υλοποιήσουν αυτό αν δεν έχουν το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο που χρειάζονται για να πραγματοποιήσουν αυτές τις εξαγωγές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Κάποιος εκεί πρέπει να σκέφτηκε: «Αν δεν έχουμε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, δεν θα εξάγουμε ούτε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τότε δεν θα χρειάζεται να πληρώνουμε στις Ηνωμένες Πολιτείες αυτά τα 350 δισεκατομμύρια δολάρια από την Κορέα και αυτά τα 650 δισεκατομμύρια δολάρια από την Ιαπωνία».
Όλες αυτές οι συμφωνίες που έχει συνάψει ο Τραμπ θα ακυρωθούν.
ΜΠΕΝ ΝΟΡΤΟΝ: Λοιπόν, Μάικλ, νομίζω ότι αυτό είναι το τέλειο τέλος. Ευχαριστώ που είσαι εκεί.
Δυστυχώς, φαίνεται ότι αυτός ο πόλεμος θα συνεχιστεί για κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά είμαι βέβαιος ότι θα μπορέσω να σας προσκαλέσω ξανά σύντομα για να μιλήσουμε λεπτομερέστερα για τις παγκόσμιες συνέπειες αυτής της σύγκρουσης. Σας ευχαριστώ πολύ.
ΜΑΪΚΛ ΧΑΝΤΣΟΝ: Το ανυπομονώ. Σας ευχαριστώ που μου επιτρέψατε να βρίσκομαι εδώ.