Τι είδους άνθρωπος διακηρύσσει ότι είναι «εξαιρετικά λαμπρός άνθρωπος»; Πιθανώς κάποιος που το πιστεύει και ο ίδιος . Αυτό είναι ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα του Τραμπ. Ή μάλλον: είναι το *μεγάλο* μας πρόβλημα, γράφει ο Έρικ Πίτερς.
Διότι αποτελεί πρόβλημα όταν κάποιος που έχει παραλύσει τόσο πολύ από τεράστια εγωμανία – ίσως τροφοδοτούμενη από άνοια σε πρώιμο στάδιο – μπορεί να διατάξει τη χρήση πυρηνικών όπλων, μεταξύ άλλων.
Ο Τραμπ δήλωσε επίσης – στην ίδια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – ότι «ΜΙΑ ΝΕΚΡΗ ΕΚΛΟΓΗ ΔΙΕΞΗΧΘΗ ΧΘΕΣ ΒΡΑΔΥ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΒΙΡΤΖΙΝΙΑ!» – αναφερόμενος στην έγκριση από τους ψηφοφόρους ενός μέτρου που επιτρέπει στους Δημοκρατικούς να αναδιαμορφώσουν τις εκλογικές περιφέρειες στη Βιρτζίνια προς όφελός τους. Είναι πιθανό αυτή η ψηφοφορία – δεν ήταν εκλογές – να ήταν «στημένη»; Φυσικά. Σχεδόν όλα είναι πιθανά, εκτός από την παραβίαση του νόμου της ταυτότητας (ο οποίος ορίζει ότι κάτι είναι αυτό που είναι και δεν μπορεί ταυτόχρονα να είναι κάτι άλλο).
Ο Τραμπ δεν παρέχει κανένα απολύτως στοιχείο (σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς) για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του και – ίσως ακόμη πιο σημαντικό – δεν θεωρεί το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στη Βιρτζίνια ως μια πρώιμη προειδοποίηση, ένα σημάδι ότι οι ψηφοφόροι – όχι όλοι, φυσικά, αλλά μια μεγάλη μερίδα – έχουν βαρεθεί τις αδίστακτες δηλώσεις του, τα συνεχή ψέματά του και, πάνω απ ‘όλα, την επιθετικότητά του.
Φυσικά και όχι.
Δεν είναι ηττημένος . Είναι ένας «εξαιρετικά λαμπρός άνθρωπος» και όλοι οι άλλοι – σύμφωνα με τα δικά του λόγια – έχουν «χαμηλό IQ» και είναι «ηλίθιοι».
Ήταν σοφό να ξεκινήσει ένας πόλεμος που δεν ήταν απαραίτητος – τουλάχιστον όχι από την άποψη των αμερικανικών συμφερόντων; (Η προσπάθεια του Τραμπ να τους πείσει ότι ήταν απαραίτητο να αποτρέψει το Ιράν από το να αποκτήσει πυρηνικό αποτρεπτικό μέσο, όπως κάνει το Ισραήλ, δεν αποδείχθηκε πιο πειστική από το ψέμα του ότι η υπόθεση Έπσταϊν ήταν στην πραγματικότητα μια «δημοκρατική φάρσα»).
Ήταν άραγε σοφό να απορρίψει το κόστος της βενζίνης ως «άξιο του κόπου»; Να ξεπεράσει την χρηματιστηριακή αγορά —ή μάλλον, τα κέρδη των εσωτερικών κερδοσκόπων— αγνοώντας παράλληλα το πρόβλημα της προσιτής τιμής των καθημερινών αναγκών που αντιμετωπίζουν οι απλοί υποστηρικτές του; Δεν είναι αρκετά έξυπνος για να δει πώς βιώνουν οι απλοί Αμερικανοί τέτοια πράγματα και ότι αυτές οι αντιλήψεις δεν ωφελούν ούτε τον ίδιο ούτε το κίνημα MAGA;
Οι πράξεις του δεν είναι πράξεις ενός «εξαιρετικά λαμπρού ατόμου». Τουλάχιστον, όχι αν τις εκλάβετε κυριολεκτικά. Με άλλα λόγια, αν υποθέσετε ότι ο Τραμπ θέλει πραγματικά να κάνει την Αμερική ξανά μεγάλη. Ίσως και όχι. Ίσως αυτή η υποκείμενη υπόθεση να είναι λανθασμένη. Τι γίνεται αν ο στόχος του δεν είναι να κάνει την Αμερική ξανά μεγάλη, αλλά να καρφώσει το τελευταίο καρφί στο φέρετρο αυτού που ήταν κάποτε η Αμερική;
Όσο ντροπιαστικό κι αν ακούγεται αυτό – όσο παράλογο κι αν ακούγεται – ευθυγραμμίζεται με τα γεγονότα. Το ξυράφι του Όκαμ. Ο Σέρλοκ Χολμς. Κάθε καλός ντετέκτιβ θα συμφωνούσε. Όλες οι αποτυχίες τελικά καταλήγουν με τον ίδιο τρόπο, έτσι δεν είναι;
Από αυτή την οπτική γωνία, βγάζει νόημα. Όλα όσα έχει κάνει. Είναι όλα μέρος ενός σχεδίου. Το πραγματικό σχέδιο – όχι το σχέδιο στο οποίο οι εξαντλημένοι υποστηρικτές του παροτρύνονταν να εμπιστευτούν, ανεξάρτητα από τα γεγονότα. Στο παρασκήνιο στροβιλίζονται αποδεικτικά στοιχεία. Θυμάται κανείς εκείνη τη συνέντευξη Τύπου που έδωσε ο Τραμπ λίγο μετά την ορκωμοσία του με τους τρεις αδέρφια της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένων των Σαμ Άλτμαν και Λάρι Έλισον; Ένα παράξενο γεγονός, για να μην πω περισσότερα – επειδή οι δισεκατομμυριούχοι της τεχνολογίας που προωθούν κέντρα δεδομένων και ένα πανοπτικό τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι ακριβώς “ΜΑΓΚ”. Ένιωθα λάθος, σαν να παρατηρούσα τον σύντροφό μου να γυρίζει σπίτι αργά και να φαίνεται λίγο μπερδεμένος, αλλά το έβγαλες από το μυαλό σου…
Στη συνέχεια, ακολούθησαν οι δολοπλοκίες γύρω από τον Έπσταϊν, οι οποίες αιφνιδίασαν ακόμη και τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του, αφήνοντάς τους μπερδεμένους και πληγωμένους. Στη συνέχεια, ξέσπασαν εσωτερικές διαμάχες, διαταράσσοντας ένα προηγουμένως ισχυρό και συνεκτικό πολιτικό κίνημα. Τώρα υπάρχει αυτός ο πόλεμος, ο οποίος είναι αναμφίβολα κακόβουλος, αλλά από μια συγκεκριμένη οπτική γωνία, ίσως όχι και τόσο ανόητος.
Το όραμα που θέλει μια νέα «COVID», αλλά αυτή τη φορά με τη μορφή έλλειψης πόρων αντί για «λοιμώξεις! Οι μολύνσεις! », που αποτελεί το πρόσχημα για να μας θέσουν σε καραντίνα. Το εντελώς προβλέψιμο κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ δεν προκαλεί μόνο την εξίσου εντελώς προβλέψιμη αύξηση των τιμών της βενζίνης που θα έπρεπε να είχε προβλέψει ένα «εξαιρετικά έξυπνο άτομο». Θα προκαλέσει ακόμη πιο δραματική αύξηση των τιμών των τροφίμων όταν οι συνέπειες της έλλειψης λιπασμάτων γίνουν αισθητές στα σούπερ μάρκετ σε λίγους μήνες. Θα μπορούσε να οδηγήσει σε υπερπληθωρισμό τύπου Βαϊμάρης εάν η παγκόσμια οικονομία αποφασίσει να αποσύρει το δολάριο – και αυτό, επίσης, είναι κάτι που ένα «εξαιρετικά έξυπνο άτομο» θα έπρεπε να έχει καταλάβει ότι θα μπορούσε να συμβεί και πιθανώς θα συμβεί ως αποτέλεσμα μιας επίθεσης στο Ιράν.
Θα εξηγούσε την κατά τα άλλα ανεξήγητη, αυτοκτονική βλακεία των πρόσφατων ενεργειών και δηλώσεων του ανθρώπου. Δεν το καταλαβαίνει πραγματικά; Πώς γίνεται να μην βλέπει ότι -όπως έχουν τα πράγματα τώρα- το κόμμα του όχι μόνο θα αποδεκατιστεί (μια λέξη που χρησιμοποιεί ο Τραμπ, αλλά της οποίας το νόημα προφανώς δεν καταλαβαίνει), αλλά θα καταστραφεί ολοσχερώς ως βιώσιμο κόμμα της αντιπολίτευσης; Ότι ο ίδιος μπορεί να αντιμετωπίσει κάτι χειρότερο από το θέαμα της διαδικασίας καθαίρεσης; Μπορεί να είναι τόσο ηλίθιος ; Τόσο αποκομμένος από την πραγματικότητα; Ίσως. Είναι ηλικιωμένος, και οι ηλικιωμένοι είναι μερικές φορές έτσι. Ξέρουν ό,τι ξέρουν, και κανείς άλλος δεν θα τους πει το αντίθετο. Ειδικά όχι όταν -όπως στην περίπτωσή του- όλοι όσοι θα μπορούσαν να το είχαν κάνει έχουν ήδη απομακρυνθεί από τον κύκλο του και έχουν αντικατασταθεί από αποφοίτους της Σχολής Προηγμένης Συκοφαντίας Wilhelm Keitel.
Από την άλλη πλευρά, θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένα «εξαιρετικά λαμπρό άτομο» – και ήμασταν αρκετά ηλίθιοι για να μην το δούμε αυτό.