Ο πραγματικός στρατηγικός στόχος του πολέμου της αυτοκρατορίας εναντίον του Ιράν είναι ο ίδιος με αυτόν του πολέμου εναντίον της Ρωσίας στην Ουκρανία, της επικείμενης σύγκρουσης για την Ταϊβάν και αμέτρητων άλλων συγκρούσεων που σιγοβράζουν στην Ασία και την Αφρική, γράφει ο Άλεξ Κρέινερ.
Στη χθεσινή συνέντευξη με τον συνταγματάρχη απόστρατο Λόρενς Γουίλκερσον, ο καθηγητής Γκλεν Ντίζεν τόνισε την πτυχή του Μακιντεριανού της τρέχουσας γεωπολιτικής στη Μέση Ανατολή (αναφερόμενος σε έναν από τους ιδρυτές της βρετανικής γεωπολιτικής, τον Χάλφορντ Μακίντερ ).
Η κινεζική υποδομή της πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» είναι ο στόχος: Ο Συνταγματάρχης Γουίλκερσον, ο οποίος ήταν πρώην Αρχηγός του Επιτελείου του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Κόλιν Πάουελ, το επιβεβαίωσε αυτό και παρείχε το ακόλουθο σχόλιο για έναν από τους στόχους προτεραιότητας των βομβαρδισμών ΗΠΑ-Ισραήλ (συντομευμένη έκδοση):
«Βομβαρδίζουμε ανελέητα αυτή τη σιδηροδρομική γραμμή, την οποία η Κίνα κατασκεύασε μέχρι τον Περσικό Κόλπο και η οποία υποτίθεται ότι θα οδηγούσε στην καρδιά του Καυκάσου… Την βομβαρδίζουν. Την βομβαρδίζουν ανελέητα. Κάθε μέρα βομβαρδίζουν αυτή τη σιδηροδρομική γραμμή… Αυτό συμβαίνει επειδή ξέρουν πού οδηγεί αυτή η σιδηροδρομική γραμμή».
Και αυτή η σιδηροδρομική γραμμή… θα μετατοπίσει το 60% του εμπορίου που παράγει σήμερα η Κίνα – το οποίο πιθανότατα αντιπροσωπεύει περίπου το 40% του παγκόσμιου εμπορίου – από τη θάλασσα, όπου η Αμερική είναι, ας πούμε, κυρίαρχη – ή εξακολουθεί να πιστεύει ότι είναι – στην ξηρά. Δεν το θέλουμε αυτό. Καθόλου…”
Η σιδηροδρομική γραμμή στην οποία αναφέρεται ο Wilkerson είναι ο Σινο-Ιρανικός Σιδηρόδρομος, γνωστός και ως Σινο-Ιρανικός Σιδηροδρομικός Διάδρομος ή Σιδηρόδρομος Xi’an-Τεχεράνης, μέρος της Πρωτοβουλίας «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» της Κίνας. Ο σιδηρόδρομος κατασκευάστηκε από την Κίνα ως κεντρικός διάδρομος για χερσαίες εμπορευματικές μεταφορές (συνολικού μήκους περίπου 10.400 χλμ. από το Xi’an στην Κίνα μέχρι το λιμάνι Aprin κοντά στην Τεχεράνη) και χρηματοδοτήθηκε και υποστηρίχθηκε σθεναρά από την Κίνα.
Η σιδηροδρομική γραμμή είχε προγραμματιστεί να ανοίξει τον Ιούνιο του 2025 και προοριζόταν για τη μεταφορά ιρανικού πετρελαίου, αγαθών και φορτίων στην Κίνα και πέραν αυτής πολύ πιο γρήγορα από ό,τι μέσω θαλάσσης, μειώνοντας έτσι τους χρόνους διέλευσης κατά περίπου 15 έως 20 ημέρες και παρακάμπτοντας σημεία συμφόρησης όπως το Στενό του Ορμούζ και το Στενό της Μαλάκα. Πρόσφατα, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης εκστρατείας, οι ΗΠΑ και το Ισραήλ πραγματοποίησαν αεροπορικές επιδρομές σε διάφορα τμήματα και γέφυρες κατά μήκος αυτής της σιδηροδρομικής γραμμής, πλήττοντας 8 έως 10 σιδηροδρομικές γέφυρες και τμήματα (για παράδειγμα, τη σιδηροδρομική γέφυρα Yahya-Abad στην επαρχία Kashan/Isfahan, τμήματα κοντά στο Karaj, Tabriz-Zanjan, Aminabad, Qom και άλλα).
Όλα έχουν να κάνουν με την ευρασιατική ηγεμονία.
Για να κατανοήσουμε γιατί η σιδηροδρομική γραμμή μεταξύ Κίνας και Ιράν είναι τόσο σημαντική για τη Δυτική αυτοκρατορία, πρέπει να εξετάσουμε τα μακροπρόθεσμα γεωπολιτικά συμφέροντα. Ο πόλεμος κατά του Ιράν είναι απλώς το πιο πρόσφατο επεισόδιο σε περισσότερες από δύο δεκαετίες συνεχούς ιμπεριαλιστικού πολέμου στην περιοχή. Μπορούμε με ασφάλεια να αγνοήσουμε τις κατασκευασμένες αφηγήσεις που δαιμονοποιούν το ιρανικό καθεστώς , καθώς και όλες τις ψευδαισθήσεις ότι η σύγκρουση έχει οποιαδήποτε σχέση με τη δημοκρατία και την ελευθερία, το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, τους βαλλιστικούς πυραύλους, τα δικαιώματα των γυναικών ή οποιοδήποτε άλλο αποδεκτό πρόσχημα.
Ο πραγματικός στρατηγικός στόχος του πολέμου της Βρετανικής Αυτοκρατορίας εναντίον του Ιράν είναι ο ίδιος με αυτόν του πολέμου εναντίον της Ρωσίας στην Ουκρανία, της επικείμενης σύγκρουσης για την Ταϊβάν και αμέτρητων άλλων συγκρούσεων που σιγοβράζουν στην Ασία και την Αφρική: η διατήρηση της ηγεμονίας της Αυτοκρατορίας στην Ευρασιατική ήπειρο. Αυτή η γεωπολιτική στρατηγική ήταν μια εφεύρεση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, την οποία υιοθέτησε η αμερικανική μετενσάρκωσή της.
Γεωπολιτική του Mackinders
Το 1904, ο Βρετανός ακαδημαϊκός και πολιτικός Σερ Χάλφορντ Μακίντερ , μετά από εκτενή μελέτη της παγκόσμιας ιστορίας και γεωγραφίας, δημοσίευσε ένα πρωτοποριακό έργο με τίτλο «Ο Γεωγραφικός Άξονας της Ιστορίας», στο οποίο υποστήριξε ότι η αποκλειστική εστίαση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας στη ναυτική ισχύ ήταν άστοχη και ότι η μοίρα του κόσμου θα καθοριζόταν από έναν χερσαίο στρατό.
Υπέθεσε ότι η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των κρατών εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον γεωγραφικό τους χώρο και την τοποθεσία τους και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι βέλτιστες συνθήκες από αυτή την άποψη βρίσκονταν μόνο στις εσωτερικές περιοχές της Ευρασίας, τις οποίες ονόμασε « περιοχή περιστροφής» : μια μεγάλη περιοχή που περιλαμβάνει περίπου τη Ρωσία, τον Καύκασο, το Καζακστάν, το Ιράν και το Αφγανιστάν. Στο μοντέλο του Mackinder, η περιοχή περιστροφής περιβάλλεται από την Εσωτερική ή Περιθωριακή Ημισέληνο, η οποία περιλαμβάνει την Ευρώπη, τη Βόρεια Αφρική, τη Μικρά Ασία, την Αραβική Χερσόνησο, την Ινδία, την Κίνα και την Ιαπωνία, ενώ οι χώρες της Εξωτερικής ή Νησιωτικής Ημισελήνου αποτελούν τον υπόλοιπο κόσμο.
Αυτό που έκανε την περιοχή-πυλώνα στρατηγικά σημαντική ήταν η δυνατότητά της να εξελιχθεί σε μια αυτάρκη, βιώσιμη οικονομική δύναμη, ικανή να εγκαθιδρύσει μια αντίπαλη αυτοκρατορία, ιδίως μέσω βελτιώσεων στις εσωτερικές επικοινωνίες και τις οδούς μεταφορών που εισήχθησαν εκείνη την εποχή με τον Υπερσιβηρικό Σιδηρόδρομο. Το έθνος που θεωρήθηκε στην καλύτερη θέση για να εξελιχθεί σε αυτή την κεντρική χερσαία δύναμη ήταν η Ρωσία.
«Η απεραντοσύνη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της Μογγολίας είναι τόσο τεράστια και το δυναμικό τους από άποψη πληθυσμού, σιτηρών, βαμβακιού, καυσίμων και μετάλλων τόσο ανυπολόγιστο, που είναι αναπόφευκτο να αναδυθεί ένας τεράστιος οικονομικός κόσμος, λίγο πολύ απομονωμένος και απρόσιτος στο θαλάσσιο εμπόριο… Στον κόσμο ως σύνολο, [η Ρωσία] κατέχει την κεντρική στρατηγική θέση που κατέχει η Γερμανία στην Ευρώπη. Μπορεί να χτυπήσει προς όλες τις κατευθύνσεις, εκτός από τον βορρά».
Η πλήρης ανάπτυξη της σύγχρονης σιδηροδρομικής κινητικότητας είναι μόνο θέμα χρόνου… Η μετατόπιση της ισορροπίας δυνάμεων υπέρ του βασικού κράτους , η οποία θα οδηγούσε σε επέκταση στα άκρα της Ευρασίας, θα επέτρεπε τη χρήση τεράστιων ηπειρωτικών πρώτων υλών για τη ναυπηγική βιομηχανία, φέρνοντας μια παγκόσμια αυτοκρατορία σε κοντινή απόσταση. Αυτό θα μπορούσε να συμβεί εάν η Γερμανία συμμαχούσε με τη Ρωσία.
Αυτό θεωρήθηκε ως υπαρξιακή απειλή για την αυτοκρατορία, μια απειλή που έπρεπε να εξουδετερωθεί και να καταστραφεί. Ο Mackinder έγραψε:
Μου φαίνεται ότι σε αυτή τη δεκαετία, για πρώτη φορά, είμαστε σε θέση να δημιουργήσουμε μια σύνδεση μεταξύ των ευρύτερων γεωγραφικών και των ευρύτερων ιστορικών γενικεύσεων και να αναζητήσουμε έναν τύπο που εκφράζει τουλάχιστον ορισμένες πτυχές της γεωγραφικής αιτιότητας στην παγκόσμια ιστορία και τοποθετεί ορισμένες από τις ανταγωνιστικές δυνάμεις στην τρέχουσα διεθνή πολιτική στη σωστή προοπτική.
Σε ποιον τύπο αναφερόταν και τι εννοούσε με την φράση «θέτοντας σε προοπτική ορισμένες ανταγωνιστικές δυνάμεις στην τρέχουσα διεθνή πολιτική»; Η προφητική γλώσσα του Mackinders προέβλεπε τη σημερινή γεωπολιτική:
Η απειλή ενός τέτοιου γεγονότος πιθανότατα θα οδηγούσε τη Γαλλία σε συμμαχία με τις υπερπόντιες δυνάμεις, και η Γαλλία, η Ιταλία, η Αίγυπτος, η Ινδία και η Κορέα θα γίνονταν προγεφυρώματα από τα οποία τα ξένα ναυτικά θα υποστήριζαν τους στρατούς για να αναγκάσουν τους κρίσιμους συμμάχους να αναπτύξουν χερσαίες δυνάμεις και να τους εμποδίσουν να συγκεντρώσουν όλη τους τη δύναμη στους στόλους.
Με απλά λόγια, ο Mackinder πρότεινε να περικυκλωθεί η κρίσιμη περιοχή με μια σειρά από ζώνες κρίσης σε σχήμα ημισελήνου, δελεάζοντας έτσι χώρες όπως η Ιταλία, η Αίγυπτος, η Ινδία και η Κορέα να παρασύρουν την κεντρική δύναμη σε μια ατελείωτη σειρά από εξαντλητικούς, παραλυτικούς βάλτους. Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, η γεωγραφία των καθορισμένων ζωνών κρίσης εξελίχθηκε μαζί με τις μεταβαλλόμενες γεωπολιτικές δυνατότητες (με την ίδρυση νέων εθνών όπως το Ισραήλ, η Συρία, η Ιορδανία, η Ουκρανία, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές κ.λπ.), και η ορολογία του Mackinder εξελίχθηκε ανάλογα.
Το 1919, δημοσίευσε το βιβλίο του «Δημοκρατικά Ιδεώδη και Πραγματικότητα», στο οποίο μετονόμασε την κρίσιμη περιοχή σε «καρδιά» και εξήγησε τη σημασία της με πιο άμεσους και λιγότερο αινιγματικούς όρους: « Όποιος ελέγχει την Ανατολική Ευρώπη ελέγχει την καρδιά· όποιος ελέγχει την καρδιά ελέγχει το παγκόσμιο νησί· όποιος ελέγχει το παγκόσμιο νησί ελέγχει τον κόσμο ». Με τον όρο «παγκόσμιο νησί», ο Mackinder εννοούσε την ηπειρωτική Ευρασία. Ο έλεγχος αυτής της ηπειρωτικής χώρας παρέμεινε η ακλόνητη εμμονή της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Το 1943, ο Mackinder έγραψε τα εξής :
Έχω αναθεωρήσει την αντίληψή μου για την καρδιά της χώρας και μπορώ να πω χωρίς δισταγμό ότι είναι πιο επίκαιρη και χρήσιμη σήμερα από ό,τι ήταν πριν από είκοσι ή σαράντα χρόνια.
Το αυτοκρατορικό παράσιτο αλλάζει ξενιστή.
Στο τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, όταν η Αυτοκρατορία είχε εξαντλήσει τον βρετανικό όμιλο που την έφερε, η παρασιτική κλίκα ξεκίνησε μια προσπάθεια να διεισδύσει σε έναν νέο όμιλο: τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με αυτόν τον τρόπο, έφεραν μαζί τους τα σχέδιά τους για παγκόσμια κυριαρχία και έκαναν τους δικούς τους πολιτικούς στόχους στόχους της Αμερικής.
Ένας από τους μαθητές του Mackinders ήταν ο Χένρι Κίσινγκερ . Μαζί με τον προστατευόμενό του Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι, ο Κίσινγκερ ίδρυσε την Τριμερή Επιτροπή, μία από τις πιο ισχυρές δεξαμενές σκέψης στον κόσμο στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Ο ίδιος ο Μπρεζίνσκι έγινε ένας ισχυρός πολιτικός σύμβουλος σε πολλές προεδρικές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων του Τζον Φ. Κένεντι , του Λίντον Τζόνσον , του Ρόναλντ Ρίγκαν και του Τζίμι Κάρτερ .
Ο Κίσινγκερ και ο Μπρεζίνσκι έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην ενσωμάτωση της βρετανικής γεωπολιτικής στην αμερικανική εξωτερική πολιτική. Στο βιβλίο του «Η Μεγάλη Σκακιέρα» του 1997, ο Μπρεζίνσκι έγραψε: « Για την Αμερική, η Ευρασία είναι το πιο σημαντικό γεωπολιτικό έπαθλο… » Στο ίδιο κείμενο, εξηγεί τους λόγους για την ευρασιατική εμμονή της αυτοκρατορίας.
Η Ευρασία είναι η μεγαλύτερη ήπειρος στη Γη και έχει κρίσιμη γεωπολιτική σημασία. Μια δύναμη που κυριαρχεί στην Ευρασία θα ελέγχει δύο από τις τρεις πιο προηγμένες και οικονομικά παραγωγικές περιοχές στον κόσμο. … Περίπου το 75% του παγκόσμιου πληθυσμού ζει στην Ευρασία και η πλειοψηφία του υλικού πλούτου του κόσμου βρίσκεται επίσης εκεί, τόσο στις επιχειρήσεις όσο και στο έδαφος. Η Ευρασία αντιπροσωπεύει το 60% του παγκόσμιου ΑΕΠ και περίπου τα τρία τέταρτα των γνωστών ενεργειακών πόρων του κόσμου.
Τα παρηγορητικά παραμύθια του βασιλείου
Φυσικά, όλες αυτές οι πηγές ενέργειας, τα υλικά αγαθά και το εργατικό δυναμικό απαιτούν δυτική δημοκρατία και ελευθερία σύμφωνα με τα πρότυπα εξαγωγών, είτε τους αρέσει είτε όχι.
Η απόλυτη κινητήρια δύναμη πίσω από τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους είναι, και ήταν πάντα, η επιδίωξη της ασφάλειας (πλούτος πρώτων υλών και σκλαβική εργασία). Όλες οι συζητήσεις για την κακή Ρωσία , την κακή Κίνα , τους Ιρανούς μουλάδες, τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, τις γυναίκες και τα κορίτσια ή τα όπλα μαζικής καταστροφής είναι απλώς μια σειρά από ψέματα που έχουν κατασκευαστεί για να κερδίσουν την εγχώρια δημόσια υποστήριξη για τον πόλεμο.
Η μάχη φτάνει μέχρι θανάτου.
Οι σκέψεις που περιγράφονται παραπάνω σχεδόν σίγουρα εγγυώνται ότι ο πόλεμος εναντίον του Ιράν (και εναντίον της Ρωσίας) θα συνεχιστεί και θα κλιμακωθεί μέχρι να καταστραφεί οποιαδήποτε από τις δύο πλευρές. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι τα ρήγματα σε αυτή τη σύγκρουση, όπως έχουν εξηγήσει ο Τζορτζ Σόρος και άλλοι, βρίσκονται «ανάμεσα σε δύο συστήματα διακυβέρνησης». Από τη μία πλευρά βρίσκεται η Δυτική αυτοκρατορία, που αγωνίζεται για τη δική της ηγεμονία. Από την άλλη πλευρά βρίσκονται οι δυνάμεις που επιθυμούν να παραμείνουν ανεξάρτητες και αρνούνται να γίνουν αποικίες της αυτοκρατορίας.
Πιστεύω ότι αυτή η πραγματικότητα είναι πλέον γενικά γνωστή και θέτει όλα τα ανεξάρτητα έθνη μπροστά σε μια δύσκολη επιλογή: είτε να ενωθούν στην αντίστασή τους, είτε να εξοντωθούν ένα προς ένα από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις και τους συμμάχους τους. Επομένως, το Ιράν δεν έχει την πολυτέλεια να παραδοθεί, όπως ακριβώς η Ρωσία ή η Κίνα. Η πρόσβαση σε νέα ασφάλεια είναι ζωτικής σημασίας για την αυτοκρατορία και θα συνεχίσει να την επιδιώκει με κάθε κόστος, μέχρι την πλήρη καταστροφή της.